Уменьшение уставного капитала

Владимир Кравчук, к.ю.н., юридическая фирма «Универсалюс»

Cтатутний капитал может и уменьшаться, но не ниже минимального размера, установленного законом.

Непосредственно уменьшению уставного капитала посвящен одну-единственную общую норму: ч. 3 ст.16 Закона «О хозяйственных обществах», согласно которой уменьшение уставного фонда при наличии возражений кредиторов общества не допускается.

Специальные нормы действуют в отношении общества с ограниченной видповидальнис-тю.


Согласно ч.5 ст. 144 ГК уменьшении уставного капитала ООО допускается после уведомления в порядке, установленном законом, всех его кредиторов. В этом случае кредиторы имеют право требовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков. Отвечает отно ст. 56 Закона «О хозяйственных обществах» решение ООО об уменьшении его уставного фонда вступает в силу не ранее чем через 3 месяца после государственной регистрации и публикации об этом в установленном порядке.

 

Сравнивая ч. 3 ст. 16 Закона «О хозяйственных товарищества» и ч. 5 ст. 144 ГК, можем увидеть существенные изменения. Норма Закона допускала уменьшении уставного капитала только при отсутствии возражений кредиторов общества. Механизма реализации этого требования ни названный Закон, ни подзаконные акты не устанавливали. Практическая реализация этой нормы порождала много вопросов. Как и кому подаются возражения кредиторов? Откуда они узнают об уменьшении уставного фонда? Кто считается кредитором общества? Как должен действовать орган государственной регистрации, если ему на-пришли возражения кредитора?

Норма, содержащаяся в ЦК, большинство этих вопросов снимает. От общества требуется уведомить кредиторов и урегулировать с ними вопрос о дальнейшей судьбе обязательств с их участием. Однако и здесь остается много процедурных вопросов, о которых пойдет позже.

Порядок уменьшения уставного капитала включает следующие стадии:

1) принятие решения об уменьшении уставного капитала. Решение вопроса об уменьшении уставного капитала принадлежит к компетенции высшего органа управления юридического лица. В отдельных случаях его рассмотрение на собрании обязательно учитывая необходимость выполнения требований п. 4 ст. 144 ГК, ч.2 ст. 55, ст. 64 Закона «О хозяйственных обществах». Однако и в этом случае инициатива по созыву собрания и внесение вопроса в повестку дня выходит от участников.

Решение принимается простым большинством голосов. Резолютивная часть решения должна содержать сведения о сумме, на которую уменьшается уставный капитал, способ уменьшения. Целесообразно одновременно с этим решением принимать решения об утверждении изменений в учредительные документы;

2) государственная регистрация изменений в учредительные документы. Согласно ч. 4 ст. 16 Закона «О хозяйственных обществах» решения общества об изменениях размера уставного фонда вступает в силу со дня их внесения в государственный реестр. А относительно общества с ограниченной ответственностью в ст. 56 содержится специальная норма: решение об уменьшении его уставного фонда вступает в силу не ранее чем через 3 месяца после государственной регистрации и публикации об этом в установленном порядке. Итак, чтобы решения общества вступило в силу, необходимо внести изменения в реестр. Сделать это можно лишь одним способом — подав на регистрации изменения в учредительные документы.

В Законе четко не указано, когда именно должны подаваться на регистрацию изменения в устав, связанные с уменьшением уставного капитала. Поэтому следует применять общую норму, приведенную в ст. 7 Закона «О хозяйственных обществах»: общество обязано в пятидневный срок уведомить орган, который провел регистрацию, об изменениях, произошедших в учредительных документах, для внесения их в государственный реестр.

После регистрации изменений в учредительные документы общества начинает выполнять это решение,

3) уведомления кредиторов. Уменьшение уставного капитала может затрагивать интересы кредиторов, особенно если вследствие этого изыматься часть имущества общества. Поэтому законодатель устанавливает охранные меры обеспечения их интересов, предоставляя им специальные права. Прежде всего с них — право на получение информации, которому корреспондирует обязанность уведомить их об уменьшении уставного капитала.

Еще раз напомним норму ч. 5 ст.144 ГК: уменьшение уставного капитала ООО допускается после уведомления в порядке, установленном законом, всех его кредиторов.

Из этой нормы не следует, кто должен сообщать кредиторов. Еще больше осложняют толкование слова «в порядке, установленном законом». Можно предположить, что эта обязанность возлагается на общество. Аргументы в пользу этого таковы. Во-первых, общество заинтересовано в уменьшении уставного капитала, так оно и должно сообщать кредиторов. Во-вторых, сообщать надо «всех его кредиторов». А кто иной, как общество, знает всех своих кредиторов? Другое лицо вряд ли смогла бы выполнить это требование Закона.

С ног на голову переворачивает такое толкование фраза «в порядке, установленном законом». Что это за порядок и каким законом он установлен? Лишь один закон регулирует порядок уведомления кредиторов об уменьшении уставного капитала — Закон «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей». Согласно ст. 22 этого Закона информация об уменьшении уставного фонда юридического лица подлежит обязательному опубликованию в специализированном печатном средстве массовой информации. Сообщение об уменьшении уставного фонда (уставного или складочного капитала) юридического лица должно содержать сведения о: наименовании юридического лица; идентификационный код; местонахождение, размер, на который уменьшен уставный фонд (уставный или складочный капитал), а также размер уставного фонда (уставного или составленного капитала) после уменьшения; место и дату проведения государственной регистрации изменений в учредительные документы, в частности об уменьшении уставного фонда (уставного или составленного капитала). Такое сообщение делает сам регистратор. Такой вывод можно сделать ввиду того, что согласно п. 2 ст. 29 названного Закона, в случае внесения изменений в устав, связанные с уменьшением уставного капитала, дополнительно подается документ, подтверждающий внесение платы за публикацию в спе-ванных печатном средстве массовой информации соответствующего уведомления, а не текст сообщения.

Приведенное позволяет толковать ч.5 ст. 144 ГК так, что уведомление кредиторов осуществляется в поряду, предусмотренном Законом «О государственной регистрации. », То есть общество оплачивает публикацию объявления, а государственный регистратор публикует его в специализированном печатном средстве массовой информации. В пользу такого толкования говорит и то, что в нем использованы «порядок, установленный законом», который упоминается в норме. Слабым звеном в этой аргументации является отождествление уведомления, предусмотренного ч. 5 ст. 144 ГК сообщению, предусмотренным ст. 22 Закона «О государственной регистрации. ». Они, как представляется, имеют разное назначение. Сообщение, упомянутое в ч.5 ст. 144 ГК, имеет адресатом кредиторов (а не всех контрагентов) и именно этого общества. Цель такого сообщения — информировать кредиторов (всех и каждого) об уменьшении уставного капитала с тем, чтобы он смог реализовать права, которые закон предоставляет ему на этот случай. Зато уведомление, предусмотренное ст. 22 Закона «О государственной регистрации. », Осуществляется с целью обеспечения органов государственной власти, а также участников гражданского оборота достоверной информацией о юридических лицах из Единого государственного реестра. Публикации подлежат наиболее важные сведения Единого государственного реестра о зарегистрированном лице. Это сообщение адресуется всем заинтересованным лицам, а не только кредиторам. Оно имеет в основном юридический характер. Его назначение — обеспечить действие презумпции достоверности и общеизвестности опубликованных сведений. При этом не имеет правового значения, кто это сообщение прочитал. Не способствует распространению этой информации недоступность специализированного средства массовой информации для большинства предпринимателей. Справедливости ради отметим, что даже при доступности этого издания мало кого из предпринимателей оно интересовало бы, а еще меньше людей его бы регулярно читали.

Как видим, ч.5 ст. 144 ГК допускает разное грамматическое и логическое толкование как субъекта, так и порядка уведомления кредиторов об уменьшении уставного капитала. Поэтому приходится применять другие способы толкования, в частности целевое.

Причиной, которая обусловила эту норму, была попытка защитить кредитора. Поэтому правильным будет толкование, которое наиболее соответствует этой цели. Из этих соображений думаю, что обязанность сообщать всех своих кредиторов об уменьшении уставного капитала несет общество. Значит, будет два сообщения:

1) общее (публичное), путем публикации регистратором в специальном печатном средстве массовой информации;

2) персональное.

Кредитором является лицо, в отношении которого общество имеет признанное обязательство. Круг этих лиц может постоянно меняться, поэтому возникает вопрос, каких именно кредиторов общества следует сообщать? Думаю, что сообщать надо тех лиц, являющихся кредиторами общества на день регистрации изменений в учредительные документы, связанных с уменьшением уставного капитала. Все, кто вступил в отношения с обществом после этого, уже имели возможность учесть новый размер его уставного капитала.

Закон не делает различий между кредиторами по сумме их прав; уведомлять надо всех, независимо от суммы долга. Представляется, что такой подход усложняет и удорожает процедуру уведомления, особенно если у общества много «мелких» кредиторов. Таковы, в частности, работники предприятия. Большинство из них эта информация вообще не интересует. Поэтому предлагается сообщать персонально только тех кредиторов, сумма основного обязательства перед которыми превышает установленный законом размер, например 10000 гривен. При этом объем прав «больших» и «мелких» кредиторов остается одинаковым.

Не надо сообщать тех лиц, которые на момент государственной регистрации изменений в устав были кредиторами, но в день сообщения обязательства перед ними полностью выполнены. Эти лица уже не являются кредиторами.

Личное сообщение должно быть письменным. По содержанию оно может совпадать с сообщением, которое предусмотрено ч. 5 ст. 22 Закона «О государственной регистрации. ». В таком уведомлении хорошо бы заверить кредитора о том, что уменьшение капитала не повлияет на финансовую стабильность общества, о неукоснительном выполнении всех обязательств перед кредитором, пожелать дальнейшей длительной сотрудничества. Сообщения с описью вложения направляется в адрес кредитора.

Закон не содержит указания срока уведомления кредиторов. Очевидно, что затягивать эту процедуру смысла нет, поскольку без этого общество не может уменьшить уставный капитал. Сообщать кредиторов можно сразу после государственной регистрации изменений в учредительные документы;

4) урегулирования претензий кредиторов. Согласно ч. 5 ст. 144 ГК в случае уменьшения уставного капитала кредиторы имеют право требовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.

Первое, на что следует обратить внимание: кредиторы имеют право, но не обязательство-связанные воспользоваться своими правами. После того, как кредитор получит персональное сообщение, он решает, как действовать. Решение это формироваться под влиянием таких обстоятельств, как продолжительность деловых связей с обществом-должником, сумма долга, сумма уменьшения уставного капитала, причины уменьшения капитала, влияние уменьшения уставного капитала на выполнение обязательств общества и др. С учетом этих и других факторов кредитор может воспользоваться своими правами, отказаться от своих прав или вообще не обнаружить свою волю (воздержаться).

Нерешенным является вопрос о сроке для ответа кредиторов. Срок следовало бы установить в законе. Думаю, чтобы определиться, кредитору много времени не нужно. Поэтому срок мог бы быть короткий, например, 10 дней со дня получения уведомления. Правовое значение этого срока состояла бы в том, что отсутствие ответа в этот срок означает нежелание кредитора воспользоваться своими правами. Этот срок должен быть присичним.

Поскольку срок не установлен законом, его, думаю, можно устанавливать в самом сообщении. Например: «Уважаемый кредиторе! Если Вы в течение 10 дней со дня получения этого уведомления не заявите своих требований, общество будет считать, что Вы не возражаете против уменьшения уставного капитала ».

Если кредитор желает воспользоваться своими правами, он должен заявить об этом, прислав обществу соответствующее заявление (претензию). В ней он должен указать, каким именно правом он желает воспользоваться. Он может требовать:

1) досрочного прекращения обязательства;

или 2) досрочного исполнения соответствующих обязательств общества или 1 3) возмещения убытков. Перечень этих требований исчерпывающий. Требования другого содержания, например, о дополнительном обеспечении исполнения обязательств, об изменении договора и т.п. могут отклоняться обществом как незаконные. Однако такие требования могут быть удовлетворены только с согласия сторон.

Заявить требования, приведенные в ч.5 ст.144 ГК, могут любые кредиторы, независимо от суммы. Исключений нет. Хотя должны. Нецелесообразно, в частности, предоставлять такое право кредиторам, требования которых полностью обеспечены залогом. Их имущественные интересы от размера уставного капитала не пострадают.

Критика ч.5 ст. 144 ГК. В целом, оценивая норму ч.5 ст. 144 ГК, думаю, что это норма низкого качества как по содержанию, так и за регулятивными фунции. Если отойти от анализа содержания этой нормы и попытаться проанализировать методы регулирования общественных отношений, она закрепляет, то и здесь не все ладно.

Попробуем воспроизвести логику автора этой нормы. Первопричина ее появления — желание защитить кредитора. Кредитора нужно защищать от того, что для него является или может быть опасным. А какая опасность для кредитора, если его контрагент уменьшает уставный капитал? Опасность в том, что могут быть не выполнены обязательства перед ним. Защитить кредитора от этой можно, предоставив ему право требовать досрочного исполнения или досрочного прекращения обязательства. Вследствие таких соображений возникла ч.5 ст. 144 ГК.

Ее концептуальная ошибочность состоит в неправильности тезиса, что уменьшение уставного капитала приводит или может привести к невыполнению обязательства. На самом деле уменьшения уставного капитала не находится в причинной связи с исполнением (неисполнением) обществом своих обязательств. Уменьшение уставного капитала даже не всегда сказывается на стоимости активов общества. Например, когда причиной уменьшения является аннулирование акций общества. Уменьшение уставного капитала и уменьшение стоимости активов общества — разные понятия. Уменьшение уставного капитала — это прежде всего уменьшение объема или количества корпоративных прав, эмитированных этим обществом. Это кредитора интересовать не должно. Единственное, что ему не безразлично и что косвенно может повлиять на его имущественные интересы — это уменьшение стоимости активов общества. Их стоимость зависит от эффективности хозяйственной деятельности общества, рынка и других, преимущественно объективных факторов, а не от размера уставного капитала.

ГК предусматривает определенную зависимость между уставным капиталом и стоимостью чистых активов. Активы не должны быть меньше, чем капитал, по крайней мере на начало каждого года. Если активы меньше, чем капитал, участники должны внести дополнительные взносы (на сумму разницы) или уменьшить уставный капитал. Следовательно, одной из причин уменьшения уставного капитала (но не единственной) может быть уменьшение стоимости чистых активов. Здесь уменьшение капитала является следствием уменьшения активов. Вместе с тем, общество может сначала принять решение об уменьшении капитала, а затем изъять из обращения сумму, на которую произошло уменьшение, что тоже приведет к уменьшению стоимости активов. В этом случае уменьшение капитала является причиной уменьшения активов. Таким образом, уменьшение уставного капитала может быть как следствием, так и причиной уменьшения стоимости чистых активов общества, в зависимости от оснований и способа уменьшения.

Учитывая приведенное, считаю, что дополнительные права кредитора следует предусматривать только в тех случаях, когда уменьшение уставного капитала общества-должника является следствием или приведет к уменьшению стоимости чистых активов общества. Если же изменение капитала не влияет на размер активов общества, то сообщать никого не нужно, поскольку интересы кредиторов не нарушаются. Думаю, что для защиты кредиторов этого хватило бы. Вместе сравнению с действующим порядком процедура упростилась бы для обществ, уменьшают свой капитал.

Способы уменьшения уставного капитала. Уменьшение размера уставного капитала может происходить одним из следующих способов:

1) пропорциональное уменьшение но-минальной стоимости вкладов всех участников.

Владимир Кравчук, к.ю.н., юридическая фирма «Универсалюс»

Cтатутний капитал может и уменьшаться, но не ниже минимального размера, установленного законом.

Непосредственно уменьшению уставного капитала посвящен одну-единственную общую норму: ч. 3 ст.16 Закона «О хозяйственных обществах», согласно которой уменьшение уставного фонда при наличии возражений кредиторов общества не допускается.

Специальные нормы действуют в отношении общества с ограниченной видповидальнис-тю. Согласно ч.5 ст. 144 ГК уменьшении уставного капитала ООО допускается после уведомления в порядке, установленном законом, всех его кредиторов. В этом случае кредиторы имеют право требовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков. Отвечает видно со ст. 56 Закона «О хозяйственных обществах» решение ООО об уменьшении его уставного фонда вступает в силу не ранее чем через 3 месяца после государственной регистрации и публикации об этом в установленном порядке.

Сравнивая ч. 3 ст. 16 Закона «О хозяйственных товарищества» и ч. 5 ст. 144 ГК, можем увидеть существенные изменения. Норма Закона допускала уменьшении уставного капитала только при отсутствии возражений кредиторов общества. Механизма реализации этого требования ни названный Закон, ни подзаконные акты не устанавливали. Практическая реализация этой нормы порождала много вопросов. Как и кому подаются возражения кредиторов? Откуда они узнают об уменьшении уставного фонда? Кто считается кредитором общества? Как должен действовать орган государственной регистрации, если ему на-пришли возражения кредитора?

Норма, содержащаяся в ЦК, большинство этих вопросов снимает. От общества требуется уведомить кредиторов и урегулировать с ними вопрос о дальнейшей судьбе обязательств с их участием. Однако и здесь остается много процедурных вопросов, о которых пойдет позже.

Порядок уменьшения уставного капитала включает следующие стадии:

1) принятие решения об уменьшении уставного капитала. Решение вопроса об уменьшении уставного капитала принадлежит к компетенции высшего органа управления юридического лица. В отдельных случаях его рассмотрение на собрании обязательно учитывая необходимость выполнения требований п. 4 ст. 144 ГК, ч.2 ст. 55, ст. 64 Закона «О хозяйственных обществах». Однако и в этом случае инициатива по созыву собрания и внесение вопроса в повестку дня выходит от участников.

Решение принимается простым большинством голосов. Резолютивная часть решения должна содержать сведения о сумме, на которую уменьшается уставный капитал, способ уменьшения. Целесообразно одновременно с этим решением принимать решения об утверждении изменений в учредительные документы;

2) государственная регистрация изменений в учредительные документы. Согласно ч. 4 ст. 16 Закона «О хозяйственных обществах» решения общества об изменениях размера уставного фонда вступает в силу со дня их внесения в государственный реестр. А относительно общества с ограниченной ответственностью в ст. 56 содержится специальная норма: решение об уменьшении его уставного фонда вступает в силу не ранее чем через 3 месяца после государственной регистрации и публикации об этом в установленном порядке. Итак, чтобы решения общества вступило в силу, необходимо внести изменения в реестр. Сделать это можно лишь одним способом — подав на регистрации изменения в учредительные документы.

В Законе четко не указано, когда именно должны подаваться на регистрацию изменения в устав, связанные с уменьшением уставного капитала. Поэтому следует применять общую норму, приведенную в ст. 7 Закона «О хозяйственных обществах»: общество обязано в пятидневный срок уведомить орган, который провел регистрацию, об изменениях, произошедших в учредительных документах, для внесения их в государственный реестр. <<>> После регистрации изменений в учредительные документы общества начинает выполнять это решение, <<>> 3) уведомления кредиторов. Уменьшение уставного капитала может затрагивать интересы кредиторов, особенно если вследствие этого изыматься часть имущества общества. Поэтому законодатель устанавливает охранные меры обеспечения их интересов, предоставляя им специальные права. Самое первое из них — право на получение информации, которому корреспондирует обязанность уведомить их об уменьшении уставного капитала. <<>> Еще раз напомним норму ч. 5 ст.144 ГК: уменьшение уставного капитала ООО допускается после уведомления в порядке, установленном законом, всех его кредиторов. <<>> Из этой нормы не следует, кто должен сообщать кредиторов. Еще больше осложняют толкование слова «в порядке, установленном законом». Можно предположить, что эта обязанность возлагается на общество. Аргументы в пользу этого таковы. Во-первых, общество заинтересовано в уменьшении уставного капитала, так оно и должно сообщать кредиторов. Во-вторых, сообщать надо «всех его кредиторов». А кто иной, как общество, знает всех своих кредиторов? Другое лицо вряд ли смогла бы выполнить это требование Закона. <<>> С ног на голову переворачивает такое толкование фраза «в порядке, установленном законом». Что это за порядок и каким законом он установлен? Лишь один закон регулирует порядок уведомления кредиторов об уменьшении уставного капитала — Закон «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей». Согласно ст. 22 этого Закона информация об уменьшении уставного фонда юридического лица подлежит обязательному опубликованию в специализированном печатном средстве массовой информации. Сообщение об уменьшении уставного фонда (уставного или складочного капитала) юридического лица должно содержать сведения о: наименовании юридического лица; идентификационный код; местонахождение, размер, на который уменьшен уставный фонд (уставный или складочный капитал), а также размер уставного фонда (уставного или составленного капитала) после уменьшения; место и дату проведения государственной регистрации изменений в учредительные документы, в частности об уменьшении уставного фонда (уставного или составленного капитала). Такое сообщение делает сам регистратор. Такой вывод можно сделать ввиду того, что согласно п. 2 ст. 29 названного Закона, в случае внесения изменений в устав, связанные с уменьшением уставного капитала, дополнительно подается документ, подтверждающий внесение платы за публикацию в спе-ванных печатном средстве массовой информации соответствующего уведомления, а не текст сообщения. <<>> Приведенное позволяет толковать ч.5 ст. 144 ГК так, что уведомление кредиторов осуществляется в поряду, предусмотренном Законом «О государственной регистрации. », То есть общество оплачивает публикацию объявления, а государственный регистратор публикует его в специализированном печатном средстве массовой информации. В пользу такого толкования говорит и то, что в нем использованы «порядок, установленный законом», который упоминается в норме. Слабым звеном в этой аргументации является отождествление уведомления, предусмотренного ч. 5 ст. 144 ГК сообщению, предусмотренным ст. 22 Закона «О государственной регистрации. ». Они, как представляется, имеют разное назначение. Сообщение, упомянутое в ч.5 ст. 144 ГК, имеет адресатом кредиторов (а не всех контрагентов) и именно этого общества. Цель такого сообщения — информировать кредиторов (всех и каждого) об уменьшении уставного капитала с тем, чтобы он смог реализовать права, которые закон предоставляет ему на этот случай. Зато уведомление, предусмотренное ст. 22 Закона «О государственной регистрации. », Осуществляется с целью обеспечения органов государственной власти, а также участников гражданского оборота достоверной информацией о юридических лицах из Единого государственного реестра. Публикации подлежат наиболее важные сведения Единого государственного реестра о зарегистрированном лице. Это сообщение адресуется всем заинтересованным лицам, а не только кредиторам. Оно имеет в основном юридический характер. Его назначение — обеспечить действие презумпции достоверности и общеизвестности опубликованных сведений. При этом не имеет правового значения, кто это сообщение прочитал. Не способствует распространению этой информации недоступность специализированного средства массовой информации для большинства предпринимателей. Справедливости ради отметим, что даже при доступности этого издания мало кого из предпринимателей оно интересовало бы, а еще меньше людей его бы регулярно читали. <<>> Как видим, ч.5 ст. 144 ГК допускает разное грамматическое и логическое толкование как субъекта, так и порядка уведомления кредиторов об уменьшении уставного капитала. Поэтому приходится применять другие способы толкования, в частности целевое. <<>> Причиной, которая обусловила эту норму, была попытка защитить кредитора. Поэтому правильным будет толкование, которое наиболее соответствует этой цели. Из этих соображений думаю, что обязанность сообщать всех своих кредиторов об уменьшении уставного капитала несет общество. Значит, будет два сообщения: <<>> 1) общее (публичное), путем публикации регистратором в специальном печатном средстве массовой информации; <<>> 2) персональное. <<>> Кредитором является лицо, в отношении которого общество имеет признанное обязательство. Круг этих лиц может постоянно меняться, поэтому возникает вопрос, каких именно кредиторов общества следует сообщать? Думаю, что сообщать надо тех лиц, являющихся кредиторами общества на день регистрации изменений в учредительные документы, связанных с уменьшением уставного капитала. Все, кто вступил в отношения с обществом после этого, уже имели возможность учесть новый размер его уставного капитала. <<>> Закон не делает различий между кредиторами по сумме их прав; сообщать надо всех, независимо от суммы долга. Представляется, что такой подход усложняет и удорожает процедуру уведомления, особенно если у общества много «мелких» кредиторов. Таковы, в частности, работники предприятия. Большинство из них эта информация вообще не интересует. Поэтому предлагается сообщать персонально только тех кредиторов, сумма основного обязательства перед которыми превышает установленный законом размер, например 10000 гривен. При этом объем прав «больших» и «мелких» кредиторов остается одинаковым. <<>> Не надо сообщать тех лиц, которые на момент государственной регистрации изменений в устав были кредиторами, но в день сообщения обязательства перед ними полностью выполнены. Эти лица уже не являются кредиторами. <<>> Личное сообщение должно быть письменным. По содержанию оно может совпадать с сообщением, которое предусмотрено ч. 5 ст. 22 Закона «О государственной регистрации. ». В таком уведомлении хорошо бы заверить кредитора о том, что уменьшение капитала не повлияет на финансовую стабильность общества, о неукоснительном выполнении всех обязательств перед кредитором, пожелать дальнейшей длительной сотрудничества. Сообщения с описью вложения направляется в адрес кредитора. <<>> Закон не содержит указания срока уведомления кредиторов. Очевидно, что затягивать эту процедуру смысла нет, поскольку без этого общество не может уменьшить уставный капитал. Сообщать кредиторов можно сразу после государственной регистрации изменений в учредительные документы; <<>> 4) урегулирования претензий кредиторов. Согласно ч. 5 ст. 144 ГК в случае уменьшения уставного капитала кредиторы имеют право требовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков. <<>> Первое, на что следует обратить внимание: кредиторы имеют право, но не обязательство-связанные воспользоваться своими правами. После того, как кредитор получит персональное сообщение, он решает, как действовать. Решение это формироваться под влиянием таких обстоятельств, как продолжительность деловых связей с обществом-должником, сумма долга, сумма уменьшения уставного капитала, причины уменьшения капитала, влияние уменьшения уставного капитала на выполнение обязательств общества и др. С учетом этих и других факторов кредитор может воспользоваться своими правами, отказаться от своих прав или вообще не обнаружить свою волю (воздержаться). <<>> Нерешенным является вопрос о сроке для ответа кредиторов. Срок следовало бы установить в законе. Думаю, чтобы определиться, кредитору много времени не нужно. Поэтому срок мог бы быть короткий, например, 10 дней со дня получения уведомления. Правовое значение этого срока состояла бы в том, что отсутствие ответа в этот срок означает нежелание кредитора воспользоваться своими правами. Этот срок должен быть присичним. <<>> Поскольку срок не установлен законом, его, думаю, можно устанавливать в самом сообщении. Например: «Уважаемый кредиторе! Если Вы в течение 10 дней со дня получения этого уведомления не заявите своих требований, общество будет считать, что Вы не возражаете против уменьшения уставного капитала ». <<>> Если кредитор желает воспользоваться своими правами, он должен заявить об этом, прислав обществу соответствующее заявление (претензию). В ней он должен указать, каким именно правом он желает воспользоваться. Он может требовать: <<>> 1) досрочного прекращения обязательства; <<>> или 2) досрочного исполнения соответствующих обязательств общества или 1 3) возмещения убытков. Перечень этих требований исчерпывающий. Требования другого содержания, например, о дополнительном обеспечении исполнения обязательств, об изменении договора и т.п. могут отклоняться обществом как незаконные. Однако такие требования могут быть удовлетворены только с согласия сторон. <<>> Заявить требования, приведенные в ч.5 ст.144 ГК, могут любые кредиторы, независимо от суммы. Исключений нет. Хотя должны. Нецелесообразно, в частности, предоставлять такое право кредиторам, требования которых полностью обеспечены залогом. Их имущественные интересы от размера уставного капитала не пострадают. <<>> Критика ч.5 ст. 144 ГК. В целом, оценивая норму ч.5 ст. 144 ГК, думаю, что это норма низкого качества как по содержанию, так и за регулятивными фунции. Если отойти от анализа содержания этой нормы и попытаться проанализировать методы регулирования общественных отношений, она закрепляет, то и здесь не все ладно. <<>> Попробуем воспроизвести логику автора этой нормы. Первопричина ее появления — желание защитить кредитора. Кредитора нужно защищать от того, что для него является или может быть опасным. А какая опасность для кредитора, если его контрагент уменьшает уставный капитал? Опасность в том, что могут быть не выполнены обязательства перед ним. Защитить кредитора от этого можно, предоставив ему право требовать досрочного исполнения или досрочного прекращения обязательства. Вследствие таких соображений возникла ч.5 ст. 144 ГК. <<>> Ее концептуальная ошибочность состоит в неправильности тезиса, что уменьшение уставного капитала приводит или может привести к невыполнению обязательства. На самом деле уменьшения уставного капитала не находится в причинной связи с исполнением (неисполнением) обществом своих обязательств. Уменьшение уставного капитала даже не всегда сказывается на стоимости активов общества. Например, когда причиной уменьшения является аннулирование акций общества. Уменьшение уставного капитала и уменьшение стоимости активов общества — разные понятия. Уменьшение уставного капитала — это прежде всего уменьшение объема или количества корпоративных прав, эмитированных этим обществом. Это кредитора интересовать не должно. Единственное, что ему не безразлично и что косвенно может повлиять на его имущественные интересы — это уменьшение стоимости активов общества. Их стоимость зависит от эффективности хозяйственной деятельности общества, рынка и других, преимущественно объективных факторов, а не от размера уставного капитала. <<>> ГК предусматривает определенную зависимость между уставным капиталом и стоимостью чистых активов. Активы не должны быть меньше, чем капитал, по крайней мере на начало каждого года. Если активы меньше, чем капитал, участники должны внести дополнительные взносы (на сумму разницы) или уменьшить уставный капитал. Следовательно, одной из причин уменьшения уставного капитала (но не единственной) может быть уменьшение стоимости чистых активов. Здесь уменьшение капитала является следствием уменьшения активов. Вместе с тем, общество может сначала принять решение об уменьшении капитала, а затем изъять из обращения сумму, на которую произошло уменьшение, что тоже приведет к уменьшению стоимости активов. В этом случае уменьшение капитала является причиной уменьшения активов. Таким образом, уменьшение уставного капитала может быть как следствием, так и причиной уменьшения стоимости чистых активов общества, в зависимости от оснований и способа уменьшения. <<>> Учитывая приведенное, считаю, что дополнительные права кредитора следует предусматривать только в тех случаях, когда уменьшение уставного капитала общества-должника является следствием или приведет к уменьшению стоимости чистых активов общества. Если же изменение капитала не влияет на размер активов общества, то сообщать никого не нужно, поскольку интересы кредиторов не нарушаются. Думаю, что для защиты кредиторов этого хватило бы. Вместе сравнению с действующим порядком процедура упростилась бы для обществ, уменьшают свой капитал. <<>> Способы уменьшения уставного капитала. Уменьшение размера уставного капитала может происходить одним из следующих способов: <<>> 1) пропорциональное уменьшение но-минальной стоимости вкладов всех участников. Этот способ заключается в том, что собрание сначала определяют общую сумму, на которую следует уменьшить уставный капитал, а потом пропор-ных уменьшается доля каждого участника. При этом размер доли каждого участника в процентах после уменьшения капитала остается прежним. <<>> Например, в обществе есть три участника. Петр имеет долю стоимостью 500 тыс. грн, что составляет 50%, Иван — 200 тыс. грн, что составляет 20%, Даниил — 300 тыс., что составляет 30%. Уставный капитал уменьшается на 300 тыс. гривен. Эта сумма распределяется между участниками пропорционально их долям: Петр — 150 тыс. грн (300 тыс. х 50% = 150 тыс.), Иван — 60 тыс. грн, Даниил — 90 тыс. На эти суммы уменьшится доля каждого из участников. После уменьшения доли составят: 350 тыс. — у Петра, 140 тыс. — у Ивана и 210 тыс. — у Даниила. Но процентное значение частиц остается прежним: 50, 20 и 30; <<>> 2) непропорциональное уменьшения номинальной стоимости вкладов всех участников. Этот способ близок к предыдущему, поскольку в уменьшении капитала принимают участие все участники. Разница в том, что доля каждого участника изменяется непропорционально. Например, в приведенной выше ситуации сумма, на которую уменьшается капитал, распределяется между участниками поровну — по 100 тыс. В результате изменится номинальная стоимость доли и ее размер в процентах; <<>> 3) уменьшения номинальной стоимости вкладов отдельных участников. Для этого способа характерно то, что изменяется номинальная стоимость долей одного или нескольких участников, тогда как доли других остаются прежними по номиналу. При этом процентное значение их частиц увеличивается. <<>> Например, пятеро участников внесшие вклады в размере 200 тыс. грн, что составляет 20% уставного капитала. Один из них желает забрать часть своего вклада в размере 100 тыс. грн. Уставный капитал уменьшается с 1 млн. до 900 тыс. грн. При этом доли участников, вклады которых не уменьшались, растут с 20% до 22,22% (200 тыс. / 900 тыс. = 22,22), а доля участника, который желает забрать часть вклада, уменьшается с 20% до 11, 12% (100 тыс. / 900 тыс. = 11,11) <<>> 4) уменьшение общего количества частиц. Этот способ применяется в случае выбытия участников, в частности в случае уменьшения уставного капитала вследствие исключения участника, обращение взыскания на его долю по требованию кредиторов, выкупа акций для аннулирования. В этом случае номинальная стоимость долей всех участников остается прежней, а их процентное значение увеличивается. <<>> Правовые последствия уменьшения уставного капитала. Их может быть несколько: <<>> 1) изменение номинальной стоимости долей происходит, если уставный капитал уменьшается первой, второй или третьей способами; <<>> 2) изменение процентного значения (размера) доли происходит в случае непропорционального уменьшения уставного капитала (способы 2, 3, 4); <<>> 3) изъятие части имущества общества (уменьшение активов общества). Это следствие возможен, если стоимость чистых активов общества превышает размер уменьшенного уставного фонда. Изъятие имущества возможно на сумму, на которую уменьшается уставный капитал и после выполнения процедуры уменьшения капитала, в частности урегулирование требований кредиторов.