Первый канал российского телевидения воспользовался «антипиратским» законом

На официальном сайте городского суда российской столицы были размещены тексты документов, в которых говорится об удовлетворении исковых требований, предъявленных недавно администрацией Первого канала российского телевидения. В этом иске указывалось, что медиаконтент, правообладателем которых является Первый канал, незаконно публиковались на ряде сайтов во Всемирной паутине.

Широко известная программа для снятия экрана позволила специалистам по информационным технологиям без всяких проблем предоставить судебным органам все необходимые доказательства по делу. Кроме того, были предъявлены и документы, подтверждающие исключительное право Первого канала на упомянутый контент. Всего в воровстве интеллектуальной собственности были уличены семь различных сайтов. В судебном постановлении все они перечислены: это serial.net, seasonvar.ru, fast-torrent.ru, kinopower.ru, tfilm.tv, cinema-hd.ru и kinofilms.tv. Доступ ко всем перечисленным ресурсам будет заблокирован.

Такое решение немедленно вызвало протесты, потому что вместо того, чтобы закрыть доступ на конкретные страницы, где и предлагались фильмы, права на которые принадлежат Первому каналу, суд закрыл доступ ко всем сайтам сразу, указав на главную страницу каждого из ресурсов. Ранее подобную ошибку уже допускали составители так называемого Реестра запрещенных сайтов. Между тем, даже вызвавший ожесточенную полемику антипиратский закон вовсе не предписывает подобные меры – вполне достаточно предъявления требований об удалении контента, а в случае невыполнения таких требований – блокировки конкретной страницы, где размещен материал.

Тем временем, уже на следующей неделе должно состояться заседания российского правительства, в ходе которого будет решаться вопрос о возможности отмены «антипиратского» закона. Это обусловлено прежде всего тем, что количество людей, поставивших свои подписи под соответствующей петицией, превысило 100 тысяч человек. Разумеется, само по себе это вовсе не гарантирует отмены спорного закона, но создает некоторые предпосылки для такого решения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *