Пока что говорить о реальном самоуправлении в столице не приходится – таково было общее мнение участников дискуссии, в которой принимали участие не только независимые эксперты и активисты общественных организаций, но и профессиональные юристы и политологи. Местные власти, конечно, могут читать отзывы о своей работе в социальных сетях и блогах, но это еще не значит, что эти отзывы оказывают какое-то определенное воздействие. Отсутствие реальной обратной связи, как отметили многие участники беседы, до сих пор остается главной проблемой самоуправления.
Сама Марина Бурмака, принимая участие в дискуссии, обратила внимание на то, что имеющаяся в стране законодательная база дает неплохие возможности для реализации местного самоуправления на практике. Имеется не менее двух тысяч различных актов правового регулирования и семьсот общенациональных законов, посвященных местному самоуправлению. Таким образом, трудно жаловаться на невнимание законодателей к этой важной проблеме. Важно умело воспользоваться всеми преимуществами, которые предоставляет законодательство.
Бурмака считает наиболее важными инструментами общественный контроль, достижение партнерских отношений с властными структурами и мобилизацию усилий общества для решения наиболее актуальных в данный момент проблем.
Для практической реализации этих инициатив, как говорили политологи, сегодня вполне можно задействовать современные технические средства и информационные технологии. В частности, властям города можно было бы на своем сайте отчитываться о своей работе не только периодически, но и в режиме онлайн. Динамика выполнения бюджетных обязательств и запланированных работ, отображенная на портале, была бы наглядным свидетельством того, что власти не бездействуют. Кроме того, чиновников следует обязать давать оперативные ответы на этом же сайте на все поступающие замечания.