Налоговый кодекс. Комментарии. Работаем по-новому

Людмила Тимофеева, аудитор АФ «Контракты-Аудит», Галина Тиравська, бухгалтер-эксперт

Проанализируем вопросы, на которые мы в предыдущих номерах журнала обратили мало внимания, а также конкретно рассмотрим второй раздел Налогового кодекса «Администрирование налогов , сборов (обязательных платежей) ».

Нынешний Налоговый кодекс — это свод законов. Т.


е. собранные воедино различные законы назвали кодексом, создав стандартные разделы «Общие положения», «Администрирование налогов, сборов (обязательных платежей)», «Заключительные и переходные положения» и др.

 

Согласны с экспертами, которые говорят, что вообще не нужно было этого кодекса. Можно было внести соответствующие изменения в действующие законы (если была необходимость что-то менять). Если же говорить о кодексе, должен быть «связь» между названием и содержанием. То есть никто даже и не думал облегчить работу, а просто искусственно один за другим выложили законы.

Возьмем налог на прибыль: одно событие — начисления, а НДС — первая из двух событий. То как можно говорить о целостности и о том, что здесь что-то совпадает?

И вот для того, чтобы произвести впечатление, будто это отдельный документ, в статье 14 («Определение терминов») сделали попытку максимально, хотя и не полно, изложить термины, употребляемые в различных законах по налогообложению. То есть статья 14 — объединительная, а остальные законы — «сами по себе».

Преимущества и недостатки Мы уже писали о двух основных преимущества Кодекса: уменьшение ставки налога и количества налогов.

Но облегчение в связи с уменьшением ставки налога на прибыль с первого января 2011 года не будет. Почему? Потому по предыдущему проекту Налогового кодекса ставка налога на прибыль с первого января 2011 года должна была составить 19%. А с «Заключительных и переходных положений» выяснилось, что положение о ставке налога на прибыль должна вступить в силу с первого января 2011 года и составит она 23%.

Мы сразу скептически относились к 19%, потому что постоянно слышали от правительства, налогов должна поступать в бюджет больше, а не меньше. То как их может быть больше, если сразу резко снижается ставка налога на прибыль?

И второй раздел Кодекса «Администрирование налогов, сборов (обязательных платежей)» был написан в предыдущем проекте достаточно жестко. Гораздо жестче, чем сейчас.

А если администрирование под давлением пришлось немного «пригладить», то оказалось, что не потянем мы 19%. И вернули 23%.

Администрирование стало более либеральным. Но на некоторые вопросы обратим внимание.

Кстати, нам следует привыкать к цифрам-нумераций из кодекса, хотя нереально их запомнить, потому что бывают пяти-и даже шестизначные.

Анализ раздела II ПК «Администрирование налогов, сборов (обязательных платежей)» 1 Пункт 49.3 ПК 2 Пункт 49.8 ПК 3 Пункт 50.1 ПК 4 Пункт 50.3 ПК 5 Статья 52 ПК 6 Статья 56 ПК 7 Пункт 56.21 ПК 8 Пункт 58.1 ПК 9 Статья 82 ПК 10 пункт 82.4 ПК 11 Подпункт 75.1.3 ПК 12 Статья 122 ПК 13 Статья 123 ПК 14 Статья 127 ПК 15-й пункт 7 подразделений 10 раздела XX «Переходные положения» (подробнее по каждому пункту — в полной версии журнала) .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *