От уголовной ответственности освобождают постановлением суда, а не оправдательным приговором

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 нового УПК уголовное производство прекращается судом в связи с освобождением лица от уголовной ответственности. Суд своим определением прекращает уголовное производство и освобождает подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности в случае установления оснований, предусмотренных законодательством Украины об уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 44 Уголовного кодекса Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.


Таким образом, новым УПК предусмотрена процедура освобождения от уголовной ответственности путем вынесения постановления о прекращении дела.

Вместе с тем, согласно ст. 62 Конституции Украины лицо считается виновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда, поэтому ссылаться на совершение гражданином преступления можно только при наличии к нему приговора, а не постановления суда. Кроме того, без обвинительного приговора наказание вообще не может быть назначено, поэтому говорить об освобождении лица от не назначенного наказания было бы правовым и логическим софизмом.

В действующем законодательстве Украины содержится целый ряд норм, согласно которым граждане могут быть ограничены в определенных правах на основании закрытия по ним уголовных дел по так называемым «нереабилитирующим обстоятельствам». Итак, на основании постановления суда гражданин может считаться совершившим преступление, и иметь определенные ограничения в реализации своих прав, хотя по Конституции Украины — актом высшей юридической силы — одновременно считается виноватым.

Виталий Мосейчук

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *