Оккупацию Крыма не считают форс-мажором

Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) так решил постановлением «Об освобождении от ответственности по договору» от 27.01.2015 по делу №904/6463/14 о госспорах по освобождению от ответственности по договору в связи с оккупацией Крыма Российской Федерацией.
Суд установил: определение сухопутной территории АР Крым и города Севастополя, внутренних вод Украины этих территорий временно оккупированными, что якобы является следствием невозможности выполнять заемщиком свою хоздеятельность, не является обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажора). А ссылки на Закон «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины» от 15.04.2014 г. №1207-VII свидетельствует о наличии оснований для освобождения истца от ответственности по кредитному договору. Ведь должен быть подтвержден не факт наступления форс-мажора, а именно его способность влиять на реальную возможность исполнения обязательства.
Возможны убытки истца вследствие сложившейся ситуации в АР Крым, не имеют признаки чрезвычайности или необратимости для исполнения обязанности по кредитному договору. Отсутствие у заемщика необходимых денежных средств в связи с оккупацией АР Крым означает, что, вступая в договорные отношения, юрлицо несет соответствующие коммерческие риски, связанные со своей хоздеятельностью.
Кроме этого, в этом деле нарушение кредитного договора произошло еще до официального подтверждения Украины оккупации Крыма (то есть до 15.04.2014 г.).

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *