Расчет себестоимости импортируемых товаров (услуг) в Налоговом кодексе не соответствовал нормам бухучета. А изменения внесли «задним числом»

После принятия Налогового кодекса часто возникал вопрос, по какому курсу рассчитывать затраты на приобретение импортных товаров на условиях постоплаты. В подпункте 153.1.2 НКУ дословно требовалось определять их по курсу НБУ на момент признания расходов.


То есть по курсу, действовавшему на момент их реализации, поскольку расходы признаются при признании доходов от реализации товаров. Но такой порядок расчета себестоимости товаров не совпадает с порядком учета их себестоимости для целей бухгалтерского учета. Ведь в бухгалтерском учете стоимость товаров определяется по курсу, действующему на дату их оприходования, а не признания расходов, то есть продажи. И эта коллизия является настоящим маразмом, ведь при принятии ПК декларировалось сближение бухгалтерского и налогового учета.

Таким образом импортеры во II квартале 2011 года вели дополнительный учет себестоимости товаров для целей налогообложения, т.е. двойную бухгалтерию.

Закон «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины относительно совершенствования отдельных норм Налогового кодекса Украины» от 07.07.2011 г. № 3609-VI, который вносит существенные изменения в НКУ, опубликовано в газете «Голос Украины» от 05.08.2011 г. № 144 (http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id = 232318).

Документ вступил в силу 06.08.2011 г. (на следующий день после его опубликования), кроме отдельных норм, которые вступили или вступят в силу позже: с 1 августа 2011 г., с 1 октября 2011 г., с 1 января 2012 г. А вот норма, которая касается определения «импортных» расходов и ликвидировала коллизию в Налоговом кодексе, вступившим в силу «задним числом», с 1 апреля 2011 г. То есть и тут без незаконного абсурда не обошлось (ведь Законы не имеют обратного действия во времени, кроме тех, что облегчают наказание).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *