Комментарий к Налоговому кодексу — крупнейший среди известных комментариев кодексов

6 января 2011 сообщали, что вышел в свет научно-практический комментарий к Налоговому кодексу Украины в 3-х томах под редакцией М.Я. Азарова, и его даже можно скачать с одного из сайтов Минфина. В этих комментариях поразили три нонсенсы.

Во-первых, это объем — 2389 страниц! Это, по-моему, самый комментарий к украинским кодекса. Чтобы просто скачать этот комментарий, придется потратить немало времени, но его не прочтет и половина бухгалтеров. Комментарии к Гражданского, Хозяйственного, Уголовного и других кодексов «спрячутся»:

— Гражданский кодекс Украины: научно-практический комментарий / под общ. ред. Е.А. Харитонова, А.И. Харитоновой, Н.Ю. Голубевой — М.: Правовая единство, 2007. — 1140 с.

— Кравчук В.М., Угриновская А.И. Научно-практический комментарий Гражданского процессуального кодекса Украины. — М.: Истина, 2006. — 944 с.

— Постатейный комментарий в двух частях / Руководители авторского коллектива и ответственные редакторы проф. А.С. Довгерт, проф. Н.С. Кузнецова. — М.: Юстиниан, 2006. — 1008 с.

— Тертишник В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуального кодекса Украины. — 2007. — 1056 с.

— Научно-практический комментарий Хозяйственного кодекса Украины / под общ. редакцией В.К. Мамутова. — Интер, 2004. — 441 с.

Кодекс Украины об административных правонарушениях: научно-практический комментарий / Р.А. Калюжный, А.Т. Комзюк, А.А. Погребной [и др.] / — Правовая единство, 2008 —

781 c.

Во-вторых, этот комментарий в Налоговый кодекс, крупнейший в истории Украины, написали его разработчики. Приходит в голову, что его авторы не умеют писать понятно и лаконично, поскольку приходится все объяснять громоздкими комментариями.

В предисловии к комментарию приведены изречение Цицерона: «Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл». По моему мнению, к комментарию ПКУ подойдет и высказывания Лао Цзы: «Когда умножаются приказы и законы, растет число воров и разбойников».

В-третьих, среди авторов комментариев к Налоговому кодексу я не нашел ни одного предпринимателя, владельца бизнеса, бухгалтера-практика. Его комментировали сплошные теоретики и мытари. А где голос практиков? На Майдане?

Поэтому читайте альтернативный комментарий Налогового кодекса от предпринимателей и аудиторов у нас.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *