Порядок подачи встречного иска и цели налогов

Прежде чем подать встречный иск, надо знать порядок подачи встречного иска и собственно, что собой представляет этот иск. Встречный иск есть  самостоятельное требование, относящееся к  категории материально-правовых  отношений ответчика (или ответчиков, в случае  если их несколько) к истцу (или соответственно истцам).

Данное требование может  предъявляться в тот же суд, который рассматривает дело по первоначальному иску. Предъявляется встречный иск в суд для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска может осуществляться только по общим правилам предъявления. Однако  суд может принять  встречный иск лишь в случае, когда встречное требование направляется  к зачету первоначального иска. Или в том случае, если удовлетворение встречного требования может исключать полностью или частично удовлетворение первоначального требования.

Есть вариант того, что между встречным и первоначальным требованиями- исками есть  взаимосвязанное положение, а так же  их совместная обработка могут  привести к более быстрому и более верному рассмотрению спора.

В случае если речь идет о налогах, когда, к примеру, налоговая инспекция предъявляет иск по непогашенному долгу по платежам в отношении физического или юридического лица, так же существует возможность подачи встречного иска. Здесь надо помнить, что цели налогов не носят наказательный, репрессивный  характер. Это обстоятельство является очень важным при объективном рассмотрении дела, к примеру, по фактам невыплаченных налогов.

Суд должен принимать во внимание то обстоятельство, что у лица обязанного платить налоги могут быть и свои серьезные аргументы, которыми он может нивелировать требования налоговых органов. Таким важным обстоятельством, например, является забота о собственных работниках, которые по форс-мажорным обстоятельствам оказались в сложной жизненной ситуации.

В тоже время цель налогов заключается в пополнении казны государства. И рядовые служащие более всего отвечающие за порученное им направление стремятся не задумываться о сущности налогов как системы обеспечивающей жизнь и функционирование не только государственных органов, но и общества в целом. Это периодически приводит как раз к тому, что возникают очень спорные доходящие до суда отношения.

Налог должен соизмеряться с возможностями тех организаций и людей,  которые собственно их платят. В противном случае налоги превращаются в некую «дань», определённый вид побора, но не более того.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *