Циркуляры СССР и адвокатура

Циркуляр под номером 177 от народного комитета юстиции изданный первого октября 1926-го года предписывал расширить количество консультаций, в которых юристы занимались помощью населению. Каждый из законодательных актов того времени в области адвокатуры определял ее роль, структуру и задачу деятельности в области права. Это говорит о том, что немало внимания уделяли решению данного вопроса. С 1928-го года народный Комюст решил начать борьбу с частной практикой юристов, ведь на то время считали, что это засоряет данный вид деятельности. Основной акцент был сделан на применение консультативной формы работы. В 1928-м году двенадцатого сентября представители коллегии народного комитета юстиции выпустили постановление, по которому была реорганизована защитная коллегия.

По новому постановлению было признано, что имеется потребность в проверке адвокатского состава методом изучений всех представителей данной профессии. Особенное внимание обратили на потребность вовлечения в деятельность тех лиц, которым удалось успешно завершить юридические вузовские факультеты. Такой адвокат ценился в обществе.

В частности, на территории Белорусской ССР частная правозащитная деятельность была полностью упразднена, о чем выдано постановление СНК БССР и ЦИК от четвертого августа 1928-го года. В тот же период осуществили переход данного вида деятельности на коллективную работу. В 1930-м году одиннадцатого января представители коллегии народного комитета юстиции постановили, что накопленные опыт в области организации адвокатских объединений имеет положительный результат. По данному постановлению указывалось, что требуется начать повсеместное привлечение людей в правозащитные коллективы. В 1931-м году представители народного Комюста выпустили шестьдесят седьмой циркуляр, в котором были указаны ошибки, появляющиеся во время создания ранее описанных правовых образований. Также обратили внимание на вопрос связанный с оплатой адвокатской деятельности. Предполагалось разделить поровну полученную прибыль между представителями коллектива. При этом предлагалось не брать во внимание профессиональные качества и профессиональный опыт. Помимо этого хотели сделать дифференцированный порядок выплат гонораров. При этом хотели обращать внимание на квалификацию конкретного юриста. Подобное положение дел не всех устраивало, потому позднее ситуация изменилась.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *