Адвокат лишен права самостоятельно проводить следственные (розыскные) действия, а следователь – нет

Состязательность сторон в уголовном процессе, как и в любом другом, — основа судопроизводства. Но состязаться можно в равных весовых категориях, имея равные права и обязанности. Однако у нас обвиняемый и его защитник априори почему-то имеют намного меньше прав, чем прокурор или следователь. Особенно это касается прав проводить следственные действия и собирать доказательства. Если следователь проводит любые действия, чтобы «посадить» (и очные ставки, и допросы, и экспертизы и пр.), то у адвоката таких прав нет. И новый УПК оставляет неизменным такое положение дел.


В статье 59 Конституции Украины указано, что «каждый имеет право на правовую помощь. В случаях, предусмотренных законом, эта помощь предоставляется бесплатно. Каждый свободен в выборе защитника своих прав. Для обеспечения права на защиту от обвинения и предоставления правовой помощи при решении дел в судах и других государственных органах в Украине действует адвокатура». По моему мнению, значительным недостатком в вопросах защиты прав и свобод граждан, лиц без гражданства и правозащитной деятельности в целом является ограниченное право адвоката на сбор доказательств в уголовном процессе.

Статьей 161 предыдущего Уголовного процессуального кодекса Украины также было предусмотрено, что рассмотрение дел в судах происходит на принципах состязательности. Прокурор, подсудимый, его защитник принимают участие в судебном заседании в качестве сторон и пользуются равными правами и свободой в предоставлении доказательств, их исследовании и доказывании их убедительности перед судом. Аналогичная норма содержится в новом УПК – пункт 15 части первой ст. 7: «Содержание и форма уголовного производства должны соответствовать общим принципам уголовного производства, к которым, в частности, относятся:…состязательность сторон и свобода в представлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности…». Существует даже отдельная ст. 22 в новом УПК «Состязательность сторон и свобода в представлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности».

Но согласно части второй п. 3 ст. 99 УПК инициирование стороной защиты, потерпевшим проведения следственных (розыскных) действий проводится путем представления следователю, прокурору соответствующих ходатайств, рассматриваемых в порядке, предусмотренном ст. 220 Кодекса. Постановление следователя, прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении следственных (розыскных) действий, негласных следственных (розыскных) действий может быть обжаловано следственному судье.

Так что адвокату для проведения следственных действий необходимо просить и судиться…

Виталий Мосейчук

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *