В них — франчайзинг, у нас — коммерческая концессия

Виталий Мосейчук, эксперт

Или как украинский правообладателя не имеют возможности заключать законные договоры франчайзинга (коммерческой концессии).

Бренды, сети которых в Украине развиваются по франчайзингу, — это: Пицца Челентано, Форнетти, Наша Ряба, Сеть Магазинов Горящих путевок, Универсальный Уборщик, Виконда, FitCurves, Helen Doron, Экспресс Маникюр, Atlantic, Liqui Moly, Наш Край , New-York-Street-Pizza, Mexx, Nike, Bosch Service, Vianor, Savage т.д.


Поговаривают о работу 400 франчайзеров в нашей стране. Украина позаимствовала франчайзинг с Запада. Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Украины, а также ст. 366 Хозяйственного кодекса по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за плату право пользования соответствии с ее требованиями комплексом принадлежащих этой стороне прав с целью изготовления и (или) продажи определенного вида товара и (или) предоставления услуг.

 

Это подтверждает и Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства (письмо «О договора коммерческой концессии» от 11.02.2004 г. № 761). Он отметил, что в Гражданском кодексе, который вступил в силу 01.01.2004 г., договор франчайзинга и объем правоотношений, которые он регулирует, получили название «коммерческая концессия», а сам договор назвали «договором коммерческой концессии».

Наш маразм в том, что по договору коммерческой концессии (ст. 370 Хозяйственного кодекса) обязанность выдать пользователю предусмотренные договором лицензии (разрешения), обеспечив их оформление в установленном порядке. А ведь именно договор является фактической лицензией (разрешением) на пользование интеллектуальной собственностью, хотя согласно ст. 1114 ГК лицензии на использование объекта интеллектуальной собственности не подлежат обязательной регистрации, а государственные лицензии выдает только государство.

Маразм Отечественная франчайзинга еще и в процедуре регистрации. Оказывается, есть еще и такая процедура для этих договоров, как же без государства интеллектуальная собственность? Согласно ст. 1118 ГК и 367 ГК договор коммерческой концессии подлежит государственной регистрации органом, который осуществил государственную регистрацию правообладателя. Т.е. государственный регистратор имеет еще регистрировать договоры франчайзинга для украинского собственника, ведь именно он зарегистрировал правообладателя — юридическое лицо или предпринимателя?

Но законодательство о государственных регистраторов (Закон Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей») не предусматривает для них такой функции, в конце концов они и не специалисты в области интеллектуальной собственности, у них нет патентных поверенных и экспертов. А в случае иностранных правообладателя Украины имеет наглости требовать у иностранных торговых и регистрационных палат регистрировать украинские соглашения коммерческой цессии без международного соглашения лишь с Гражданским кодексом? Эта советская привычка все регистрировать уже распространилась за границу. Как следствие, все сделки с украинскими правообладателя франчайзинга является незаключенными: согласно ст. 210 ГК сделки, которые подлежат государственной регистрации, считаются совершенными после государственной регистрации, а у нас их не регистрируют. Таким образом, можем себя поздравить с тем, что украинская правообладателя не имеют законной возможности заключать (совершать) договоры франчайзинга (коммерческой концессии). А всех украинских франчайзеров можно назвать несвободными нарушителями закона.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *